“Donald Trump nem képes megváltoztatni a Közel-Kelet régiós erőviszonyait, és Szíriával kapcsolatban sincsenek tervei.” Michael Young írása a “The National”-en.
“Trump azon döntése, amely elvágta a kurd erőket az amerikai támogatástól, kedvezően hathatott a török kormány számára, ugyanakkor ez Washington Irán közel-keleti megfékezéséhez való hozzáállását is tükrözi. Ami azt illeti, az Egyesült Államoknak úgy tűnik, hogy Trump retorikájától függetlenül nincs is kidolgozott terve Teherán kordában tartására.”
“Hogy miért számít a kurdok ellen hozott döntés? Mert ez tisztán megmutatja, hogy az Egyesült Államok kelet-szíriai erejének kiterjesztése számos katonai bázis és katonai létesítmény segítségével csupán egy rövidtávú terv része volt. A bázisokat az Iszlám Állam elleni műveletek logisztikai támogatására lettek állították fel, de az iraki-szír határ ellenőrzésére ugyanúgy alkalmasak voltak, olyan módon, hogy megakadályozhatták volna Irán-párti milíciák átjutását az egyik országból a másikba.”
“Ha az amerikai vezetés a kurdok felfegyverzésének leállítása mellett döntött, az azt jelenti, hogy az Egyesült Államokat nem kifejezetten aggasztja, ha a kelet-szíriai régióban nem garantált a barátságos környezet az amerikai katonák számára. A döntés implicit módon kedvez a szíriai rezsim számára, amely erősen érdeklődik a kurdok területeinek visszafoglalása iránt, amely tulajdonképpen egybevág Irán érdekeivel is. [...]”
“Trump azon döntése, amely elvágta a kurd erőket az amerikai támogatástól, kedvezően hathatott a török kormány számára, ugyanakkor ez Washington Irán közel-keleti megfékezéséhez való hozzáállását is tükrözi. Ami azt illeti, az Egyesült Államoknak úgy tűnik, hogy Trump retorikájától függetlenül nincs is kidolgozott terve Teherán kordában tartására.”
A teljes cikket itt találják:
Son Nam Nguyen
